Интернет предприемачът Kim Dotcom ще бъде екстрадиран в САЩ, за да се изправи пред съда по обвинения в онлайн пиратство, след като Върховният съд в Нова Зеландия отхвърли жалбата му. Съдът постанови, че американските прокурори не са били длъжни да разкриват доказателства по време на изслушването и определи дата през юли, на която Kim Dotcom, създателят на сайта за споделяне на файлове Megaupload и тримата му колеги ще бъдат екстрадирани.
Вашингтон обвинява затворения през 2012 година сайт за разходите на филмови студия и звукозаписни компании в размер над 500 милиона долара и генериране на над 175 милиона долара печалби от отдаване под наем на място за съхранение и споделяне на файлове, защитени с авторски права.
Ако Dotcom, немски гражданин, пребиваващ в Нова Зеландия, бъде екстрадиран, това ще създаде създаде прецедент при делата за авторски права в интернет и ще подпомогне затягането на контрола. В обратния случай, ако борбата срещу обвиненията беше успешна, то това би могло да принуди развлекателните компании да преосмислят своите методи за онлайн дистрибуция. За съжаление съдията Джон Макгарет посочва в решението си, че обобщените доказателства, които са представени са достатъчни и Dotcom не е посочил основателна причина за искането си за пълен достъп.
Въпросните доказателства са документи, вещи, включително и преносими компютри и хард дискове, иззети при арестуването му през 2012 година. Това решение идва само месец, след като Върховният съд постанови, че заповедта за обиск, използвана при ареста е била законна, което също беше оспорвано от интернет магната. Адвокатът на Dotcom Ира Роткен заяви, че това решение поставя защитата в неизгодна позиция по време на изслушването за екстрадация, което ще се отрази и върху справедливостта на бъдещия процес. Kim Dotcom, чието име всъщност е Ким Шмитц твърди, че Megaupload е бил просто един онлайн склад и отговорността за съхраняваното съдържание не би трябвало да пада върху собствениците му. Министерството на правосъдието на САЩ се противопоставя на това твърдение с тезата, че Megaupload е насърчавал пиратството, а потребителите са заплащали, за да качват популярно съдържание, което е обект на авторски права.
С интерес очакваме по-нататъшното развитие по казуса, както и самото дело през юли.
