

От около два дни в интернет се въртят статии за това как двама мъже след дълги и трудни изследвания най-накрая са разкрили самоличността на може би най-известния сериен убиец в света – Джак Изкормвача. Има дори и статии в българското онлайн пространство. Наистина ли обаче вече знаем кой е легендарният престъпник, 126 години след извършените от него убийства? Нека да помислим.
[cquote]Джак Изкормвача e бил сериен убиец от Лондон и покрайнините през втората половина на 1888 г.[/cquote]
Първо да споменем за какво става въпрос, за незапознатите. Бизнесменът Ръсел Едуардс и специалистът по съдебна медицина Яри Лауелайнен са направили „разкритието“ с ДНК тест и новината е оповестена в световното списание The Daily Mail. Според тях лицето Джак Изкормвача е 23-годишният полски емигрант от еврейски произход Аарон Космински, който е и един от дългогодишните заподозрени по случая.
ДНК тестът е направен върху шал на една от жертвите от нощта на двойното убийство. Катрин (Кейт) Едоус е била убита около час по-късно от другата жертва – Елизабет Страйд. Шалът е предаван от поколение на поколение, докато стигне до наши дни, където е продаден на търг. Върху него стояли непочистени кръв и семенна течност, която съответно е била тествана. Нека обаче да обърнем внимание на няколко факта, на които не всички сайтове, изразяващи новината, са обърнали внимание:
1. Първо, Едуардс и Лауелайнен са решили да обявят научното си откритие (все пак включва ДНК тестове), което самият Едуардс описва като „иновативно“, „невероятно“ и „изумително“, не в силно ценен научен журнал, който се рецензира от учени, а в новинарско списание – The Daily Mail.
2. Всички твърдят, че този шал е принадлежал на жертвата и тя е била с него в нощта на убийството, но никой не знае със сигурност какъв е произходът на аксесоара.
3. Трето – да, шалът е бил пропит с кръв и семенна течност. Но дори и да е направен ДНК тест на тази семенна течност, как по дяволите са разбрали, че тази ДНК принадлежи на Аарон Космински? Не е като през 19-ти век да е взимано нещо повече от пръстови отпечатъци на хората, и то само ако са с досие. Да, вярно – лежал е в лудница, тъй като не е бил уравновесен. Може там да му е взимана кръв, но тези проби пазят ли се? Това са повече от 120 години, с какво е сравнена пробата от шала?
4. И накрая – отново се връщаме на шала. Бил е пропит с кръв и семенна течност. Да, знам – вече няколко пъти го споменах. Но замислете се. Едоус се е занимавала с проституция (както и другите жертви на Джак Изкормвача, явно е имал влечение), та не е ли нормално на някоя нейна дреха или аксесоар да има следи от семенна течност? Не се опитвам да оневиня Космински. Просто си мисля, че това не може току-така да бъде решено.
Като за финал нека споменем още нещо – Ръсел Едуардс пише книги за Джак Изкормвача. Не романи, а исторически книги със спекулации относно заподозрените и всичко, случило се в съдбовните вечери. Нищо лошо в това. Но… има едно но. Съвсем скоро след излизането на новината около „откритието“ излиза най-новата му книга „Naming Jack The Ripper“ (всъщност излиза днес, вторник, 09.09.2014). Доста удобен начин за промотиране на книгата, не мислите ли? Просто спекулирам… Вие какво мислите по въпроса?